Montreal Alouettes

Une question de perspective qui demande réflexion

08_mon_mon_person_so49fr
2008-04-10 13:04:47

Une question de perspective qui demande réflexion

Par Jack Bedell,
MontrealAlouettes.com


Tous les dimanches soirs, je fais un segment à l’émission « The Midnight Snack » avec Moe Khan, Trex Griffin, et Nick Russo diffusée dans une radio locale à Montréal. Normalement, mon intervention consiste en un tour rapide de ce qui s’est passé dans le monde de la LCF, de la NFL et de la NCAA.
Cependant cette semaine, j’ai dû faire appel à ma conscience.

L’animateur de l’émission, Khan, a commencé mon segment en affirmant qu’il croyait que Mike Pringle était un joueur surestimé.
Touchant un point sensible, j’ai immédiatement commencé à prendre sa défense.
Pringle est un grand Alouette. Il a enregistré en moyenne 5.6 verges par course au cours de ses 13 années de carrière et a inscrit deux des cinq records de course de l’histoire de la ligue (excepté quatre saisons, ce qui selon moi démontre sa force, ses efforts et sa constance.) Il a mené trois équipes différentes à la Coupe Grey et a été nommé joueur étoile de la LCF à plusieurs reprises.

Comment est-ce possible d’affirmer que ce joueur est surestimé?
Toutefois, le point de Khan concernait davantage l’attitude de Pringle sur les lignes de côté et son refus de devenir un joueur d’équipe. Selon l’animateur, ceci était suffisant pour l’empêcher d’être considéré comme l’un des meilleurs joueurs de tous les temps.
Je comprenais ses arguments puisque je les ai moi-même utilisés contre d’autres joueurs. Toutefois, je ne pense pas qu’ils s’appliquent au cas de Pringle.

Pour moi, Mike Pringle s’est imposé sur le terrain, ne s’est jamais retrouvé dans le trouble en dehors, et était assez fier d’être un Alouette pour remettre l’uniforme lors d’une cérémonie postretraite au stade Persival-Molson pour célébrer avec son équipe.

Pringle est un héros et est maintenant intronisé au Temple de la Renommée. Le reste n’est que le produit de la spéculation de quelques médias.
Au milieu de la conversation toutefois, je dois admettre avoir été hypocrite sur au moins un aspect. Ça n’avait toutefois rien à voir avec Pringle en soi.
Dans mon esprit, il était un grand joueur, un des meilleurs de tous les temps avec une fiche admirable sur et en dehors du terrain, mais à cause de mon aveuglement, c’est en général la façon dont je vois tous les joueurs de l’équipe que j’encourage.
J’ai réalisé que je parlais comme si je défendais une longue liste de joueurs qui ne l’auraient pas mérité autant que Pringle seulement parce qu’ils avaient été des Alouettes.

J’ai également reconnu le fait que plusieurs de ces joueurs que je croyais être de grands joueurs était de féroces compétiteurs, détestés par les partisans des équipes adverses et que mon attitude envers ceux-ci changeait très vite une fois qu’ils entraient ou sortaient de l’alignement des Alouettes.

Si le jugement de conscience est le premier pas vers le rétablissement, peut-être qu’un jour je vais développer une certaine objectivité journalistique et arrêter d’être trop partisan envers mon équipe. Dans ce cas-ci cependant, je pense que c’est évident pour tout le monde – les partisans des Alouettes et les autres — que Mike Pringle est une légende du football qui mérite toute la reconnaissance possible.